[荐] Linux 为什么不需要磁盘整理
Sep 07
相信这是很多刚刚从 Windows 系统转向 Linux 的朋友会提到的问题。为什么找不着 Linux 下的磁盘碎片整理工具?因为不需要。下面推荐的这篇文章将会用一种浅显易懂的方式讲述:

英文: Why doesn’t Linux need defragmenting?
中文: Linux 为什么不需要磁盘整理
另外,原文作者在结尾处介绍了自己的另一篇文章,《为什么仅仅删除是不够的》:
君子弹蛋蛋,小人藏鸡鸡
Sep 07
相信这是很多刚刚从 Windows 系统转向 Linux 的朋友会提到的问题。为什么找不着 Linux 下的磁盘碎片整理工具?因为不需要。下面推荐的这篇文章将会用一种浅显易懂的方式讲述:

英文: Why doesn’t Linux need defragmenting?
中文: Linux 为什么不需要磁盘整理
另外,原文作者在结尾处介绍了自己的另一篇文章,《为什么仅仅删除是不够的》:
Sep 07, 2007 @ 14:59:08
Linux的格式Windows学不了,因为已经申请了专利,专门就不给windows用。
Aug 09, 2008 @ 13:36:38
吹牛造神的东西而已
linux下一样有磁盘碎片,一样越用越多
所谓专利更可笑,你以为windows会用*nux专用的文件系统不成?它要也只会自己弄个新的
Dec 31, 2008 @ 22:57:21
楼主并没有否定Linux的文件系统没有碎片,只是说明了Linux的文件系统不需要进行碎片整理
在磁盘空间充足的情况下,链式的文件系统显然会比节点式的文件系统更容易产生碎片
Jan 01, 2009 @ 14:29:02
@greensea 是这样的
Jul 08, 2009 @ 22:09:28
ntfs是链式的?
现在的文件系统有几个是链式的
ext3有什么牛的,一个破烂,也就敢跟几十年前的fat文件系统比
所谓没有磁盘碎片整理工具的原因是那种烂结构想做都难
rfs每升级一次还要初始化一次呢
Jul 08, 2009 @ 22:13:14
还有呢
windows的ntfs才是专用的,人家压根就没想才给linux用,也压根不把自己的系统接口公布出来,现在的windows上的ext更烂,想帮windows扩展文件系统那个叫麻烦,但ms就敢这样做,就不给其他人扩展的机会,就敢不符合psx体系,谁吹得它帐?